II SA/Wr 2710/03

PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-06-21

Skład orzekający: Sędzia NSA - Henryk Ożóg

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe wszczęte skargą wniesioną do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. powinno zostać umorzone, jeśli organ administracji publicznej uwzględnił w całości skargę strony w postępowaniu administracyjnym po tej dacie?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe wszczęte skargą wniesioną do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. podlega rozpoznaniu przez właściwy wojewódzki sąd administracyjny na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Jednakże, jeśli organ administracji publicznej uwzględnił w całości skargę strony w postępowaniu administracyjnym po tej dacie, postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
M. A. złożył skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Wojewody D. w przedmiocie przyznania statusu osoby bezrobotnej i odmowy przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych. Po wejściu w życie przepisów wprowadzających Prawo o ustroju sądów administracyjnych i Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sprawa została przekazana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Następnie Wojewoda D. uwzględnił w całości skargę M. A., uchylając własną decyzję i decyzję Starosty G. w części dotyczącej odmowy przyznania zasiłku dla bezrobotnych i orzekając o przyznaniu świadczenia.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Henryk Ożóg po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. A. na decyzję Wojewody D. z dnia 14 listopada 2003 r. Nr [...] w przedmiocie przyznania statusu osoby bezrobotnej i odmowy przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Z treści przywołanych wyżej regulacji wprost wynika, iż poczynając od dnia 1 stycznia 2004 r. do tzw. "spraw starych" będzie stosowało się "nowe przepisy", z wyłączeniem obowiązujących do dnia 31 grudnia 2003 r. przepisów o wpisie i innych kosztach sądowych. W rozpoznawanej sprawie M. A., pismem z dnia 3 grudnia 2003 r. złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Wojewody D. z dnia 14 listopada 2003 r. Nr [...] w przedmiocie przyznania statusu osoby bezrobotnej i odmowy przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych Decyzją z dnia 12 maja 2004 r. Nr [...] Wojewoda D. uwzględnił w całości skargę M. A. na decyzję tego organu uchylając decyzję własną oraz decyzję Starosty G. z dnia 1 października 2003 r. Nr [...] w części dotyczącej odmowy przyznania zasiłku dla bezrobotnych i orzekł o przyznaniu wnioskowanego świadczenia od dnia 10 września 2003 r., tj. po upływie 7 dni od daty zarejestrowania. Postępowanie sądowoadministracyjne stało się tym samym bezprzedmiotowe. W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło