II SA/Wr 2715/03

PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-04-19

Skład orzekający: Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w zakreślonym terminie, pomimo uiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeśli strona skarżąca, pomimo wezwania, nie uzupełniła braków formalnych skargi w zakreślonym terminie. Uiszczenie wpisu sądowego nie zwalnia z obowiązku uzupełnienia braków formalnych skargi.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na postanowienie Wojewody D. z dnia 4 listopada 2003 r. w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpoznania w sprawie wymeldowania. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym dostarczenia odpisów skargi, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący uiścili wpis sądowy, jednak nie dostarczyli wymaganych odpisów skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono wpis w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. T., P. T., P. T. na postanowienie Wojewody D. z dnia 4 listopada 2003 r. Nr [...] w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpoznania w związku z uchybieniem terminu do wniesienia odwołania w sprawie wymeldowania skarżących z miejsca pobytu stałego postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić wpis w całości w kwocie po 10 zł (słownie: dziesięć złotych) każdej ze skarżących stron. III. Na podstawie art. 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), z dniem 01.01.2004 r. przestała obowiązywać ustawa z dnia 11.05.1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, a sprawy, w których skargi zostały wniesione do NSA przed dniem 01.01.2004 r., podlegają rozpatrzeniu - zgodnie z art. 97 § 1 cytowanej ustawy Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - przez wojewódzkie sądy administracyjne, na podstawie przepisów ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), powoływanej dalej - w skrócie jako p.s.a. Zarządzeniem z dnia 5 lutego 2004 r. wezwano skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 od daty otrzymania wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi przez uiszczenie wpisu sądowego, a także dostarczenia odpisu skargi z dnia 4 grudnia 2003 r. Zarządzenie to doręczono skarżącym w dniu 9 lutego 2004 r. W dniu 13 lutego 2004 r. został uiszczony wpis sądowy, natomiast do dnia dzisiejszego nie zostały dostarczone odpisy skargi. Przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w art. 57 § 1 i 46 § 1, określają wymogi, jakim powinna odpowiadać skarga. Winna ona m.in. zawierać podpis osób wnoszących skargę, wskazanie zaskarżonego aktu oraz oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy. Stosownie do art. 47 § 1, do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi strony skarżące nie uzupełniły jej w zakreślonym przez Sąd terminie. Skutkować musi to odrzuceniem skargi po myśli art. 58 § 1 pkt 3 p.s.a. Zwrot wpisu nastąpił zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit a p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło