II SA/Wr 274/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 15 lutego 2010 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy sporządzenia i przesłania potwierdzonych za zgodność z oryginałem kserokopii akt postanawia: odrzucić skargę. Postanowieniem z dnia 15 lutego 2010 r. nr 201/2010 D. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego we W. utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia 16 grudnia 2009 r. nr [...] o odmowie sporządzenia i przesłania potwierdzonych za zgodność z oryginałem kserokopii akt spraw dotyczących legalności linii energetycznej oraz stawu wraz ze zwrotnymi potwierdzeniami odbioru, ponumerowanymi stronami, wykazem oraz oświadczeniem, że są to kompletne kserokopie akt. Postanowienie organu II instancji zostało doręczone pełnomocnikowi M. W. – S. M. w dniu 16 marca 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru) Na postanowienie organu odwoławczego M. W. wniósł w dniu 16 kwietnia 2010 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu (data stempla pocztowego k. 5 akt). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Wobec okoliczności, że zaskarżone postanowienie zostało doręczona stronie w dniu 16 marca 2010 r. należy stwierdzić, że termin do złożenia skargi upływał z dniem 15 kwietnia 2010 r. Dla skutecznego dotrzymania tego terminu niezbędnym było złożenie skargi do dnia jego upływu, tj. do dnia 15 kwietnia 2010 r. włącznie. Z akt sprawy wynika, że skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 16 kwietnia 2010 r., a więc jeden dzień po terminie wskazanym w cytowanym art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd podkreśla, że warunkiem rozpatrzenia skargi na ostateczne postanowienie jest złożenie jej w ustawowym terminie. Zgodnie z art. 85 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Skoro skarżący nie zachował trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi, to tym samym brak jest podstaw do jej merytorycznego rozpatrzenia. Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.