II SA/Wr 2746/01
PostanowienieWSA we Wrocławiu2001-12-17
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez radcę prawnego, od której wpis stały został uiszczony po terminie, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez radcę prawnego, od której wpis stały nie został uiszczony przy wnoszeniu pisma, podlega odrzuceniu. Uchybienie obowiązkowi uiszczenia opłaty stałej przy wnoszeniu pisma nie może być konwalidowane przez późniejsze uiszczenie opłaty.Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. dotyczącą stwierdzenia nieważności decyzji o warunkach zabudowy. Skarżący, reprezentowany przez radcę prawnego, uiścił wpis stały od skargi po terminie. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "DEA MP" sp. z o. o. z siedzibą w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia 3 września 2001 r. (...) w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: odrzucić skargę.
Spółka z o.o. "DEA MP" z siedzibą w P. zastępowana przez radcę prawnego dr Leszka Z. prowadzącego Kancelarię Radcy Prawnego w P. wniosła w dniu 23 października 2001 r. za pośrednictwem Urzędu Pocztowego w P. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia 3 września 2001 r., (...) w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji w postaci stacji paliw wraz z urządzeniami towarzyszącymi. W dniu 24 października 2001 r. reprezentujący skarżącego radca prawny uiścił za pośrednictwem Urzędu Pocztowego w P. wpis stały od skargi.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wpis stały od skargi wnoszonej przez adwokata lub radcę prawnego należy uiścić na podstawie art. 15 i art. 17 ustawy z dnia 17 czerwca 1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych /Dz.U. nr 24 poz. 110 ze zm./ w związku z art. 36 ust. 3 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ bez wezwania przewodniczącego wydziału /prezesa ośrodka zamiejscowego/, o którym mowa w par. 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 3 października 1995 r. w sprawie wpisu od skarg na decyzje administracyjne oraz inne akty i czynności z zakresu administracji publicznej /Dz.U. nr 117 poz. 563 ze zm./. Z przepisów ustawy o kosztach wynika zasada, że opłatę sądową /wpis/ należy uiścić przy wnoszeniu do Sądu pisma podlegającego opłacie /art. 15/. W razie pisma podlegającego opłacie stałej, wnoszonego przez radcę prawnego skutki uchybienia obowiązkowi uiszczenia takiej opłaty przy wnoszeniu pisma powstają z chwilą wniesienia pisma i uchybienie temu obowiązkowi nie może być konwalidowane przez późniejsze uiszczenie opłaty. Skargę taką, jeżeli nie została należycie opłacona należy odrzucić.
Mając na względzie przedstawione okoliczności, na podstawie art. 27 ust. 2 powołanej ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło