II SA/Wr 275/04
PostanowienieWSA we Wrocławiu2006-01-31
Skład orzekający: Julia Szczygielska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu przed sądem administracyjnym, wniesionej na uchwałę dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, obliguje sąd do umorzenia postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest związany cofnięciem skargi przez stronę skarżącą, chyba że cofnięcie to zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku braku takich przesłanek, sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA umarza postępowanie. Stronie przysługuje zwrot połowy uiszczonego wpisu sądowego.Stan faktyczny
Spółka A S.A. Oddział A wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na uchwałę Rady Gminy w Ż. dotyczącą zarzutów do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Następnie pełnomocnik spółki cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu i zwrócono skarżącej spółce kwotę 150 zł tytułem połowy uiszczonego wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Julia Szczygielska po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A S.A. Oddział A na uchwałę Rady Gminy w Ż. z dnia [...] Nr [...]w przedmiocie zarzutów wniesionych do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obrębu K., przez A S.A. Oddział A postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu; 2. zwrócić skarżącej spółce kwotę 150 zł (sto pięćdziesiąt) tytułem połowy uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Sygn. akt II SA/Wr 275/04 2
UZASADNIENIE
Spółka A S.A. Oddział A wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na uchwałę Rady Gminy w Ż. z dnia [...], Nr [...]w przedmiocie zarzutów wniesionych do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obrębu K., przez A S.A. Oddział A.
Pismem z dnia [...]pełnomocnik zarządu skarżącej spółki cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu
przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz.
1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże Sąd, chyba że
zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu
lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Dokonując oceny w tym zakresie Sąd stwierdził, iż cofnięcie skargi nie może wywołać żadnego ze skutków wskazanych przez ustawodawcę w zastrzeżeniu zawartym w zdaniu drugim powołanego wyżej przepisu art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 u.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu.
Wobec cofnięcia przez stronę skargi przez rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana - na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 u.p.s.a. -orzeczono o zwrocie połowy uiszczonego wpisu od skargi.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
Powołane przepisy
art. 60 ustawyart. 161 § 1 pkt 1 u.p.s.a.art. 232 § 1 pkt 2 u.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło