Legal AIII SA/Wr 275/21
PostanowienieWSA we Wrocławiu2021-07-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Olga Białek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprawa ze sprzeciwu od decyzji odmawiającej zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę powinna być rozpoznana na posiedzeniu niejawnym, czy na rozprawie?Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 64d § 2 PPSA, uznał, że sprawa ze sprzeciwu od decyzji odmawiającej zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę powinna zostać przekazana do rozpoznania na rozprawie, a nie na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu A. W., M. W., P. W. od decyzji Wojewody D. z dnia [...] maja 2021 r., odmawiającej zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę stacji regazyfikacji wraz ze stacją redukcyjno-pomiarową i zbiornikiem kriogenicznym oraz towarzyszącą infrastrukturą techniczną. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę do rozpoznania na rozprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Białek po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 16 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu A. W., M. W., P. W. od decyzji Wojewody D. z dnia [...] maja 2021 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę stacji regazyfikacji wraz ze stacją redukcyjno-pomiarową i zbiornikiem kriogenicznym wraz z towarzyszącą infrastrukturą techniczną postanawia: na podstawie art. 64d § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło