Legal AIII SA/Wr 275/26
WyrokWSA we Wrocławiu2026-05-28
Skład orzekający: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Dolnośląski prawidłowo wydał decyzję stwierdzającą niezbędność wejścia na teren nieruchomości w celu wykonania robót budowlanych, a tym samym czy sprzeciw Wspólnoty Mieszkaniowej od tej decyzji jest zasadny?Ratio decidendi
Sąd uznał, że sprzeciw Wspólnoty Mieszkaniowej od decyzji Wojewody Dolnośląskiego stwierdzającej niezbędność wejścia na teren nieruchomości w celu wykonania robót budowlanych jest niezasadny. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że organ administracji prawidłowo ocenił przesłanki do wydania decyzji, a tym samym nie doszło do naruszenia prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. [...] w L. od decyzji Wojewody Dolnośląskiego z dnia 23 lutego 2026 r. Nr IF-O.7842.3.2024.PF, która stwierdzała niezbędność wejścia na teren nieruchomości w celu wykonania robót budowlanych. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono sprzeciw Wspólnoty Mieszkaniowej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 maja 2026 r. sprawy ze sprzeciwu Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. [...] w L. od decyzji Wojewody Dolnośląskiego z dnia 23 lutego 2026 r. Nr IF-O.7842.3.2024.PF w przedmiocie stwierdzenia niezbędności wejścia na teren nieruchomości w celu wykonania robót budowlanych oddala sprzeciw.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło