II SA/Wr 277/12
PostanowienieWSA we Wrocławiu2012-06-29
Skład orzekający: Halina Kremis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez niektórych skarżących podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że pozostali skarżący złożyli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu w stosunku do tych skarżących, którzy mimo wezwania nie uiścili wymaganego wpisu sądowego, a także nie zostali zwolnieni od kosztów sądowych. Brak opłaty sądowej stanowi brak formalny skargi, który obliguje sąd do jej odrzucenia, jeśli nie zostanie uzupełniony w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na organ nadzoru budowlanego w przedmiocie niewykonania wyroku sądu administracyjnego. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Dwóch skarżących (M. W. i J. W.) nie uiściło wpisu, podczas gdy pozostali (D. W. i M. W.) złożyli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Sąd postanowił odrzucić skargę w stosunku do M. W. i J. W.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę M. W. i J. W.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kremis po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy w Wydziale II ze skargi D. W., M. W., M. W. i J. W. na Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w T. w przedmiocie niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 października 2009 r. sygn. akt II SA/Wr 362/05 postanawia odrzucić skargę M. W. i J. W..
D. i M. W. oraz M. W. i J. W. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w T. w przedmiocie niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 października 2009 r. sygn. akt II SA/Wr 362/05.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 23 kwietnia 2012 r. wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwania doręczono skarżącym w dniu 15 maja 2012 r., a zatem zakreślony termin do uiszczenia wpisu upłynął wraz z dniem 22 maja 2012 r. (tj. wtorek).
We wskazanym terminie J. W. i M. W. nie uiścili wymaganego wpisu, natomiast D. i M. W. w dniu 4 maja 2012 r. złożyli na urzędowym formularzu wniosek o zwolnienie z kosztów sądowych w zakresie całkowitym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje
Przepis z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że "Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały" (§ 1), a w dalszej swojej części wyjaśnia, że "Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania." (§ 2).
Przywołana wyżej regulacja określa wpis jako opłatę sądową, przy czym ustawodawca zastrzega poprzez treść art. 220 § 1 (zd. pierwsze), że brak opłaty pozbawia Sąd możliwości podjęcia jakiejkolwiek czynności na skutek pisma, którego ten brak dotyczy.
Zgodnie z przyjętymi standardami proceduralnymi brak opłaty sądowej w formie wpisu traktowany jest jako szczególny brak formalny skargi, którego stwierdzenie obliguje Sąd do wezwania strony skarżącej do uiszczenia wpisu w podanej kwocie, w ustawowym terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Taki bowiem skutek zaniechania w tym zakresie ustala przepis art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Mając zatem na uwadze fakt, iż M. W. oraz J. W., mimo upływu zakreślonego terminu, nie uiścili należnego wpisu sądowego, złożona przez nich skarga podlegała odrzuceniu, co orzeczono na wstępie, na podstawie wskazanych wyżej przepisów prawa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło