II SA/Wr 278/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Alicja Palus po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 25 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D. W. i M. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 lutego 2016 r. sygn. akt II SA/Wr 278/12 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 stycznia 2016 r. sygn. akt II SA/Wr 278/12 w sprawie ze skargi D. W. i M. W. na Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w T. w przedmiocie niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 października 2009 r. sygn. akt II SA/Wr 178/04 postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe. D. W., M. W., J. W. i M. W. wnieśli zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 stycznia 2016 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 lutego 2016 r. wezwano J. W. i M. W., zastępowanych przez D. W., do uiszczenia wpisu sądowego od ww. zażalenia. Zażalenie na to zarządzenie wnieśli D. W. i M. W. (k. 602 akt sądowych). Naczelny Sąd Administracyjny prawomocnym postanowieniem z dnia 12 maja 2016 r. (sygn. akt II OZ 438/16) odrzucił zażalenie D. W., M. W., J. W. i M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: W niniejszej sprawie zastosować należało art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), który stanowi, że jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Na postanowienie przysługuje zażalenie. Sąd stwierdził bowiem, że postępowanie zażaleniowe wywołane zażaleniem D. W. i M. W. na zarządzenie z dnia 23 lutego 2016 r. stało się bezprzedmiotowe. Postępowanie to zmierzało do kontroli instancyjnej zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 20 stycznia 2016 r. Jednak zażalenie na to postanowienie zostało już rozpoznane i prawomocnie odrzucone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Z tego właśnie względu zbędne stało się rozpoznanie zażalenia na zarządzenie z dnia 23 lutego 2016 r. Mając na uwadze powyższe, postanowiono jak w sentencji.