II SA/Wr 278/16
WyrokWSA we Wrocławiu2016-08-03
Skład orzekający: Halina Kremis, Olga Białek, Anna Siedlecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien oddalić skargę na decyzję Wojewody o umorzeniu postępowania w sprawie budowy zbiornika bezodpływowego na nieczystości ciekłe?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Wojewody o umorzeniu postępowania organu pierwszej instancji w sprawie budowy zbiornika bezodpływowego na nieczystości ciekłe była prawidłowa. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. K. na decyzję Wojewody D. z dnia 2 marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania organu pierwszej instancji w sprawie budowy zbiornika bezodpływowego na nieczystości ciekłe. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 3 sierpnia 2016 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Kremis Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek (spr.) Sędzia WSA Anna Siedlecka Protokolant Ewa Trojan po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 3 sierpnia 2016r. sprawy ze skargi E. K. na decyzję Wojewody D. z dnia 2 marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania organu pierwszej instancji w sprawie budowy zbiornika bezodpływowego na nieczystości ciekłe oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło