II SA/Wr 278/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 10 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. D., M. D. na postanowienie z dnia 28 czerwca 2019 r. odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia na postanowienie (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia (...) lutego 2019 r. nr (...) w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe. Postanowieniem z dnia 28 czerwca 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Wyrokiem z dnia 16 lipca 2019 r. tutejszy Sąd uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie pierwszej instancji, a także zasądził od (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. na rzecz strony skarżącej kwotę 800 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Pismem z dnia 20 lipca 2019 r. (data wpływu do Sądu – 24 lipca 2019 r. k- 65 akt sądowych) skarżący złożyli zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 28 czerwca 2019 r. W zażaleniu skarżący wnieśli o uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302) – dalej w skrócie zwanej p.p.s.a., jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, Wojewódzki Sąd Administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Na postanowienie przysługuje zażalenie. Z uzasadnienia projektu do ustawy z dnia z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2015 r., poz. 658) wynika, że dodanie § 3 w art. 195 p.p.s.a. miało na celu uzupełnienie luki, jaką jest brak regulacji prawnej dotyczącej sytuacji, gdy postępowanie zażaleniowe stanie się bezprzedmiotowe jeszcze przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. W takim przypadku sąd ten będzie umarzał to postępowanie, bez konieczności przekazywania zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W przedmiotowej sprawie zażalenie zostało wniesione po wydaniu wyroku przez tutejszy Sąd. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a. postanowił o umorzeniu postępowania zażaleniowego.