II SA/Wr 2787/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Lidia Serwiniowska, po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. i R. K. w przedmiocie przeprowadzonych badań wariograficznych p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. R. i E. K. złożyli do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu skargę w której domagają się wydania wyroku w sprawie przeprowadzonych, przez Katedrę Kryminalistyki Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu W., badań wariograficznych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1271/ "Sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi". W przepisie art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153 poz. 1270/ wymienione są enumeratywnie sprawy należące do właściwości wojewódzkiego sądu administracyjnego. W skardze skarżący domagają się "wydania wyroku odnośnie przeprowadzonych badań wariograficznych przez stronę pozwaną". Wniesiona, w niniejszej sprawie, skarga nie dotyczy zatem aktów, czynności, bezczynności oraz spraw przekazanych sądowi administracyjnemu na podstawie ustaw szczególnych co sprawia, że skarga jest niedopuszczalna. W tym stanie rzeczy zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu /.../ wniesioną w tej sprawie skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić.