II SA/Wr 28/13

PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-02-25

Skład orzekający: Olga Białek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, gdy organ przygotowuje zmianę uchwały podlegającej kontroli sądowej?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, zgodnie z art. 126 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W sytuacji, gdy strony zgodnie wnioskują o zawieszenie postępowania z uwagi na opracowywanie przez organ zmiany kwestionowanej uchwały, wniosek taki zasługuje na uwzględnienie.
Stan faktyczny
Wojewoda Dolnośląski wniósł skargę na uchwałę Rady Miasta Wojcieszów dotyczącą zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego. Przewodniczący Rady Miasta wniósł o zawieszenie postępowania sądowego na 6 miesięcy z powodu prac nad zmianą uchwały. Pełnomocnik Wojewody przychylił się do tego wniosku.
Rozstrzygnięcie
Sąd zawiesił postępowanie przed sądem administracyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 25 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Miasta Wojcieszów z dnia 29 sierpnia 2012 r. nr XXI.100.2012 w przedmiocie uchwalenia zmiany w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Wojcieszów postanawia: zawiesić postępowanie przed sądem administracyjnym. Po myśli art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. 2012 Nr 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W niniejszej sprawie Przewodniczący Rady Miasta Wojcieszów w odpowiedzi na skargę wniósł o zawieszenie postępowania sądowego na okres 6 miesięcy z uwagi na przystąpienie do opracowania zmiany zaskarżonej przez organ nadzoru uchwały. Pismem z dnia 7 lutego 2013 r. pełnomocnik Wojewody Dolnośląskiego przychylił się do powyższego wniosku i wyraził zgodę na zawieszenie postępowania na okres 6 miesięcy. Sąd uznał, że zgodny wniosek stron zasługuje na uwzględnienie w świetle art. 126 p.p.s.a. Mając powyższe rozważania na uwadze należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło