II SA/Wr 28/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 20 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Miasta Wojcieszów z dnia 29 sierpnia 2012 r. nr XXI.100.2012 w przedmiocie uchwalenia zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Wojcieszów postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne. Postanowieniem z dnia 25 lutego 2013 r. postępowanie w niniejszej sprawie zostało zawieszone na zgodny wniosek stron na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2001 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, (tj. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.). W piśmie procesowym z dnia 11 marca 2014 r. strona skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika, złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi, wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Przepis art. 129 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że w razie zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron, sąd postanowi podjąć postępowanie na wniosek którejkolwiek z nich, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania. Zgodnie z art. 60 ustawy procesowej, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże, sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie wymaga wskazać, że strona skarżąca wprawdzie złożyła jedynie oświadczenie o cofnięciu skargi, niemniej taki wniosek należało potraktować jako zawierający jednocześnie żądanie podjęcia zawieszonego postępowania, co z uwagi na upływ terminu, o którym w przepisie art. 129, dało pełną podstawę do podjęcia zawieszonego w dniu 25 lutego 2013 r. postępowania toczącego się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu.