II SA/Wr 280/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Kremis po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia 27 stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie myjni samochodowej postanawia: odrzucić skargę. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II skarżący J. J. (dalej: skarżący) został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do uzupełnienia jej braków formalnych poprzez nadesłanie brakujących odpisów - w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo zawierające wezwania doręczono skarżącemu w dniu 2 maja 2012r. (dowód: adnotacja na zwrotnym potwierdzeniu odbioru k. 9 akt). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270; dalej powoływanej jako "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismami, o których mowa w cytowanym przepisie, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został w wyznaczonym terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Należy także wskazać, że stosownie do brzmienia art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczeń ich stronom. W niniejszej sprawie skarżący pomimo wezwania i pouczenia o konsekwencjach nie zastosowania się do wezwania, nie uzupełnił braku skargi przez uiszczenie wpisu stałego, jak też nie przesłał brakujących odpisów skargi. Zaistniałe braki uniemożliwiają nadanie skardze dalszego biegu. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.