II SA/Wr 280/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 30 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. S. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjno-naprawczego w sprawie wykonanych robót budowlanych związanych z remontem linii energetycznej n.n. oraz budową stacji transformatorowej, słupowej z dowiązaniami linowymi postanawia: odrzucić skargę. W dniu 23 kwietnia 2019 r. G. S. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu za pośrednictwem D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej: organ) skargę na decyzję organu z dnia [...] nr [...]. Pismem z dnia 8 maja 2019 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 5 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Skarżący w terminie uzupełnił braki formalne skargi we wskazanym zakresie. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o odrzucenie skargi z uwagi na jej wniesienie przez skarżącego z ponad 8-letnim uchybieniem terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 z późn. zm., dalej - p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że przedmiotem skargi jest decyzja organu wydana w dniu [...] nr [...], doręczona skarżącemu w dniu 16 lutego 2011 r. Z treści pouczenia zawartego w skarżonej decyzji wynika, że organ prawidłowo – zgodnie z obowiązującym na dzień wydawania decyzji brzmieniem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – poinformował skarżącego o trzydziestodniowym terminie do wniesienia skargi liczonym od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Ponadto, prawidłowo pouczono skarżącego o pośrednim trybie wniesienia skargi za pośrednictwem organu, zgodnie z art. 54 § 1 p.p.s.a. W świetle powyższego stwierdzić należy, że termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 18 marca 2011 r., a zatem skarżący wniósł skargę z uchybieniem terminu. Wobec powyższego, sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. zobowiązany był do jej odrzucenia.