II SA/Wr 281/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Kremis po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. H. i S. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia podziału nieruchomości postanawia: umorzyć postępowanie J. H. i S. H. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia podziału nieruchomości. Pismem z dnia 10 czerwca 2008 r. pełnomocnik skarżących cofnął opisaną wyżej skargę, wskazując, iż strona skarżąca i Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we W. doszły do porozumienia co do sprzedaży za określoną cenę i w określonym terminie łącznie dwóch działek Nr [...]i Nr [...]AM – [...]obręb [...]. W związku z tym zdaniem pełnomocnika skarżących kontynuowanie postępowania zdaje się być bezprzedmiotowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) cofnięcie skargi przez skarżącego wiąże sąd, z tym, że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec niezaistnienia w rozpoznawanej sprawie takich przesłanek, które mogłyby przesądzać o działaniu skarżących - w celu obejścia prawa, należy uznać cofnięcie skargi przez skarżących za dopuszczalne. W konsekwencji na podstawie art. 161 § l pkt.1) ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu. Mając na uwadze powyższe, Sąd zgodnie z art. 161 § l pkt.1) ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak sentencji.