II SA/Wr 282/08
PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-06-19
Skład orzekający: Sędzia NSA Julia Szczygielska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego między Starostą Powiatu a Wojewodą?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozstrzygania sporów kompetencyjnych między organami jednostek samorządu terytorialnego a organami administracji rządowej. Zgodnie z art. 15 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, takie spory rozstrzyga Naczelny Sąd Administracyjny. W związku z tym, WSA uznał się za niewłaściwy i przekazał sprawę do NSA.Stan faktyczny
Wojewoda D. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między Starostą Powiatu Ś. a Wojewodą D. w sprawie zmiany decyzji Starosty dotyczącej uzgodnienia warunków rekultywacji działki. Spór dotyczył okresu obowiązywania tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uznał się za niewłaściwy i przekazał sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Julia Szczygielska po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Wojewody D. o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między Starostą Powiatu Ś. a Wojewodą D. w sprawie zmiany decyzji Starosty Powiatu Ś. z dnia [...] Nr [...] uzgadniającej warunki rekultywacji działki nr 137/2, obręb Ź., miejscowość Ź., gmina M., w części przekształconej niekorzystnie w formę wyrobiska, w zakresie okresu jej obowiązywania do dnia 31 grudnia 2010 r. postanawia uznać się niewłaściwym i przekazać sprawę do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Pismem z dnia 28 maja 2008 r. Wojewoda D. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego zaistniałego między Starostą Powiatu Ś. a Wojewodą D. w sprawie zmiany decyzji Starosty Powiatu Ś. z dnia [...] Nr [...] uzgadniającej warunki rekultywacji działki nr 137/2, obręb Ź., miejscowość Ź., gmina M., w części przekształconej niekorzystnie w formę wyrobiska, w zakresie okresu jej obowiązywania do dnia 31 grudnia 2010 r.
Zgodnie z art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej.
Stosownie zaś do postanowień art. 15 § 1 pkt.4 w/w ustawy, spory, o których mowa w art. 4 ustawy rozstrzyga Naczelny Sąd Administracyjny.
Po myśli art. 59 § 1 powyższej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekażę sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
Z tych względów orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło