II SA/Wr 2831/02
PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-05-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Siedlecka, Sędzia WSA Andrzej Cisek, Asesor Alicja Palus
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie, która została wniesiona do NSA przed 1 stycznia 2004 r., a następnie przekazana do rozpoznania WSA, jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sytuacji, gdy organ I instancji wydał decyzję uchylającą decyzję zaskarżoną przez stronę, cofnięcie skargi jest uzasadnione i wiążące dla sądu.Stan faktyczny
R.P. wniosła skargę do NSA (przekazaną następnie do WSA) na decyzję Wojewody D. uchylającą decyzję Prezydenta W. w sprawie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego nieruchomości. Strona skarżąca cofnęła skargę, wskazując na wydanie przez organ I instancji decyzji uchylającej zaskarżoną decyzję. Sąd rozpoznał sprawę w dniu 5 maja 2005 r.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu i zwrócił stronie skarżącej połowę wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Sygnatura akt II SA/Wr 2831/02 POSTANOWIENIE Dnia 5 maja 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Siedlecka Sędziowie: Sędzia WSA Andrzej Cisek-sprawozdawca Asesor Alicja Palus Protokolant Katarzyna Grott po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi R.P. na decyzję Wojewody D. z dnia [...]r. NR [...] w przedmiocie uchylenia decyzji Prezydenta W. w sprawie przekształcenia we własność użytkowania wieczystego nieruchomości położonej we W., przy ul. D. [...] (dz. Nr [...], obręb K.); postanawia: I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu; II. zwrócić stronie skarżącej połowę wpisu, to jest kwotę 754,50 zł (słownie: siedemset pięćdziesiąt cztery 50/100 złotych)
Sygnatura akt II SA/Wr 2831/02
UZASADNIENIE
R.P. wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego -Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu na decyzję Wojewody D. z dnia [...] r. przedmiocie uchylenia decyzji Prezydenta W. w sprawie przekształcenia we własność użytkowania wieczystego nieruchomości położonej we W., przy ul. D. [...] (dz. Nr [...], obręb K.) - w części dotyczącej punktu 5 rozstrzygnięcia, czyli w zakresie kosztów postępowania.
Pismem z dnia [...]r. strona skarżąca cofnęła skargę, wskazując, że organ I instancji wydał decyzję uchylającą decyzję z dnia [...]r. dotyczącą przekształcenia użytkowania wieczystego we własność, opisanej na wstępie nieruchomości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę -prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1271/ sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/ skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
1
Sygnatura akt USA/Wr 2831/02
Przywołane w niniejszej sprawie okoliczności pozwalają Sądowi uznać cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie połowy wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
2
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło