II SA/Wr 284/07

PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-06-19

Skład orzekający: Alicja Palus

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo podejmowania przez stronę prób uzyskania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona pomimo wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego. Próby uzyskania prawa pomocy, które okazały się bezskuteczne, nie zwalniają strony z obowiązku uiszczenia opłaty od skargi po oddaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy, jednak jej wniosek został pozostawiony bez rozpoznania. Po kolejnym wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżąca nadal go nie uiściła.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Palus, , po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 6 kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie nakazania W. P. usunięcie występujących nieszczelności w przewodzie dymowym oznaczonym w ekspertyzie technicznej stanu technicznego komina nr 24, wykorzystywanego do odprowadzenia spalin z pieca węglowego centralnego ogrzewania lokalu mieszkalnego nr 3, stanowiącego własność zobowiązanej postanawia: odrzucić skargę. Skarżąca – W. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 6 kwietnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia występujących nieszczelności w przewodzie dymowym wykorzystywanym do odprowadzenia spalin z pieca węglowego centralnego ogrzewania lokalu mieszkalnego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 9 lipca 2007 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł od wniesionej skargi. Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącej w dniu 23 lipca 2007 r. wraz z pouczeniem, iż służy na nie zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu. W dniu 4 września 2007 r. skarżąca wniosła do Sądu o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie całkowitym - zwolnienia z kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Pismem z dnia 31 lipca 2007 referendarz sądowy wezwał skarżącą do złożenia wniosku o prawo pomocy na urzędowym formularzu "PPF" oraz do nadesłania niezbędnych dokumentów potrzebnych do rozpatrzenia wspomnianego wniosku o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem z dnia 29 sierpnia 2007 r. referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy. Zarządzenie powyższe zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 3 września 2007 r. wraz z pouczeniem, iż służy na nie sprzeciw do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia. Pismem z dnia 6 września 2007 r. Skarżąca wniosła do Sądu pismo nazwane zażaleniem dotyczące sytuacji materialnej, w związku z którą nie jest w stanie uiścić kwoty 500 zł od wniesione skargi. W związku z powyższym pismem z dnia 25 września 2007 r. oraz z dnia 30 października 2007 r. Sąd wezwał skarżącą do dokładnego sprecyzowania, czy pismo z dnia 6 września 2007 r. jest sprzeciwem od zarządzenia referendarza sądowego z dnia 29 sierpnia 2007 r., czy jest to zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego na zarządzenie Przewodniczącego wzywające skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi. Pismem z dnia 5 listopada 2007 r. skarżąca poinformowała Sąd, iż wspomniane pismo jest zażaleniem na zarządzenie wzywające ją do uiszczenia wpisu od skargi. Postanowieniem z dnia 14 lutego 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił zażalenie skarżącej. Pismem z dnia 7 kwietnia 2008 r. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z dnia 9 lipca 2007 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł. Powyższe pismo doręczono skarżącej w dniu 17 kwietnia 2008 r. Skarżąca dotychczas nie uiściła wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej u.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem art. 220 § 2 i 3 u.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z art. 220 § 3 u.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W dniu 17 kwietnia 2008 r. doręczono skarżącej wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął z dniem 24 kwietnia 2008 r. Skarżąca podjęła bezskuteczną próbę uzyskania prawa pomocy. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie powołanych przepisów, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło