II SA/Wr 2841/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący : Asesor WSA - Anna Siedlecka po rozpatrzeniu w dniu 12 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody D. na uchwałę Rady Miejskiej w B. z dnia [...]Nr [...] w przedmiocie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu położonego w B. postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie. Wojewoda D. wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej w B. z dnia [...]Nr [...]w sprawie przystąpienia do sporządzania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu położonego w B. z wnioskiem o stwierdzenie nieważności § 2 ust. 2 tej uchwały jako podjętego z naruszeniem zasad techniki prawodawczej aktów normatywnych o charakterze wewnętrznym ( uchwał i zarządzeń ). Po doręczeniu skargi Gminie B. i otrzymaniu odpowiedzi na skargę, skarżący Wojewoda D. cofnął skargę pismem procesowym z dnia [...], z powodu uwzględnienia wszystkich zastrzeżeń zawartych w skardze w podjętej przez Radę Miejską w B. uchwale z dnia [...]Nr [...]w sprawie zmiany zaskarżonej uchwały. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Czynność procesowa strony skarżącej - w świetle materiału sprawy - nie budzi wątpliwości i cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu.