II SA/Wr 285/05
PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-09-30
Skład orzekający: Andrzej Wawrzyniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, od którego nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu przez sąd. W sytuacji, gdy strona odebrała wezwanie do uiszczenia wpisu i nie uczyniła tego w wyznaczonym terminie, sąd jest zobowiązany do odrzucenia zażalenia.Stan faktyczny
Strona wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Zarządzeniem przewodniczącego wezwano stronę do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia. Po oddaleniu przez Naczelny Sąd Administracyjny zażalenia na zarządzenie o wpisie, strona została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu. Mimo doręczenia wezwania, strona nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 31 marca 2009 r. sygn. akt II SA/Wr 285/05.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak po rozpoznaniu w dniu 30 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W., M. W., J. W. i M. W. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na zaświadczenie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w T. z dnia [...]r. postanawia odrzucić zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 31 marca 2009 r. sygn. akt II SA/Wr 285/05.
Postanowieniem z dnia 31 marca 2009 r. sygn. akt akt II SA/Wr 285/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił wniosek skarżącej D. W. o uzupełnienie i wykładnię wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 stycznia 2009 r. sygn. akt II SA/Wr 285/05.
Pismem z dnia [...] r. D. W. wniosła zażalenie na powyższe postanowienie.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 28 kwietnia 2009 r. wezwano D. W. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od zażalenia na powyższe postanowienie.
Na zarządzenie to D.W. wniosła zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 21 lipca 2010 r. sygn. akt II OZ 716/10 oddalił powyższe zażalenie D. W.
W wykonaniu prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia [...]r. D. W. pismem z dnia 2 sierpnia 2010 r. została wezwana do uiszczenia wyżej wymienionego wpisu w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
D. W. odebrała powyższe wezwanie w dniu 20 sierpnia 2010 r., jednak w wyznaczonym terminie nie uiściła wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W tym stanie rzeczy, skoro D. W. pomimo wezwania nie uiściła wpisu, zgodnie z powyższym przepisem ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło