II SA/Wr 285/08
PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-07-03
Skład orzekający: Halina Kremis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez skarżącego, który wskazał na uwzględnienie jego stanowiska przez organ w wyniku wydania decyzji uchylającej zaskarżoną decyzję, jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez skarżącego jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku, gdy organ administracji publicznej uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, co skutkuje uwzględnieniem stanowiska skarżącego, cofnięcie skargi jest uzasadnione i sąd powinien umorzyć postępowanie.Stan faktyczny
Skarżący S. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 27 marca 2008 r. umarzającą postępowanie w sprawie montażu masztu antenowego. Następnie skarżący cofnął skargę, wskazując, że jego stanowisko zostało uwzględnione w wyniku wydania przez organ decyzji z dnia 2 czerwca 2008 r. uchylającej zaskarżoną decyzję i decyzję organu I instancji oraz przekazującej sprawę do ponownego rozpoznania.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kremis, po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 27 marca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie montażu masztu antenowego wraz z antenami na budynku mieszkalnym nr [...] przy ul. S. w B. postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.
S. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 27 marca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie montażu masztu antenowego wraz z antenami na budynku mieszkalnym nr [...] przy ul. S. w B.
Pismem z dnia 20 czerwca 2008 r. skarżący cofnął skargę na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 27 marca 2008 r. Nr [...].
W powołanym piśmie skarżący wskazał, iż poprzez wydanie przez tenże organ decyzji z dnia 2 czerwca 2008 r. Nr [...] w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, którą uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji i przekazał sprawę temu organowi do ponownego rozpoznania skarga została uwzględniona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) cofnięcie skargi przez skarżącego wiąże sąd, z tym, że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Wobec niezaistnienia w rozpoznawanej sprawie takich przesłanek, które mogłyby przesądzać o działaniu skarżącego - w celu obejścia prawa, należy uznać cofnięcie skargi przez skarżącego za dopuszczalne.
W konsekwencji na podstawie art. 161 § l pkt.1) ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu.
Mając na uwadze powyższe, Sąd zgodnie z art. 161 § l pkt.1) ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło