Legal AIII SA/Wr 285/21
PostanowienieWSA we Wrocławiu2021-07-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Olga Białek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprawa ze sprzeciwu od decyzji o umorzeniu wznowionego postępowania w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań powinna być rozpoznana na rozprawie?Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 64d § 2 PPSA, uznał, że sprawa ze sprzeciwu od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. dotyczącej umorzenia wznowionego postępowania w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań powinna zostać przekazana do rozpoznania na rozprawie. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu P. S.A. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. z dnia [...] kwietnia 2021 r., nr [...], w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania w sprawie środowiskowych uwarunkowań. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę do rozpoznania na rozprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Białek po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 19 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu P. S.A. z siedzibą w P. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. z dnia [...] kwietnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania w sprawie środowiskowych uwarunkowań postanawia: na podstawie art. 64d § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło