II SA/Wr 2857/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Sędzia NSA del. do WSA – Jolanta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2004 r. przy udziale --- na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. P. na Prezesa Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia --- Nr --- w przedmiocie braku nadzoru nad właściwym wykonywaniem zadań i naruszeniem praworządności p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Z. P. wniósł w niniejszej sprawie skargę na Prezesa Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. zarzucając mu brak nadzoru nad właściwym wykonywaniem zadań i naruszeniem praworządności Sąd zważył co następuje. Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie bowiem z przepisem art. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sądy administracyjne powołane są do rozpoznawania spraw sądowoadministracyjnych. Ustawa ta w art. 3 § 1 stanowi, że sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Kontrola ta obejmuje orzekanie w sprawach skarg na akty i czynności wskazane w art. 3 § 2 pkt 1 – 7 i w § 3, a także na bezczynność organów w przypadkach określonych w art. 3 § 2 pkt 1 – 4 omawianej ustawy. Wniesiona w niniejszej sprawie przez Z. P. skarga na Prezesa Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. jest skargą powszechną i nie podlega kognicji sądu administracyjnego. Skargę tę zatem należało odrzucić jako niedopuszczalną, co orzeczono na podstawie art. 58 § 1 pkt 6) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271).