II SA/Wr 286/08
PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-07-03
Skład orzekający: Halina Kremis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, gdy organ administracji uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, gdy organ administracji uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, a cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. umarzającą postępowanie w sprawie montażu masztu antenowego. Następnie skarżący cofnęli skargę, wskazując, że organ uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, co uznali za uwzględnienie skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kremis, po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. i G. K. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 27 marca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie montażu masztu antenowego wraz z antenami na budynku mieszkalnym nr [...] przy ul. S. w B. postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.
J. i G. K. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru B. we W. z dnia 27 marca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie montażu masztu antenowego wraz z antenami na budynku mieszkalnym nr [...] przy ul. S. w B.
Pismem z dnia 20 czerwca 2008 r. skarżący cofnęli skargę na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 27 marca 2008 r. Nr [...]. W powołanym piśmie skarżący wskazali, iż poprzez wydanie przez tenże organ decyzji z dnia 2 czerwca 2008 r. Nr [...] w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi , którą uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzje organu I instancji i przekazał sprawę temu organowi do ponownego rozpoznania skarga została uwzględniona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) cofnięcie skargi przez skarżącego wiąże sąd, z tym, że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Wobec niezaistnienia w rozpoznawanej sprawie takich przesłanek, które mogłyby przesądzać o działaniu skarżących - w celu obejścia prawa, należy uznać cofnięcie skargi przez skarżących za dopuszczalne.
W konsekwencji na podstawie art. 161 § l pkt.1) ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu.
Mając na uwadze powyższe, Sąd zgodnie z art. 161 § l pkt.1) ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło