II SA/Wr 287/04

PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-09-17

Skład orzekający: Andrzej Jurkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o umorzenie opłat sądowych lub wyznaczenie opłaty minimalnej z możliwością rozłożenia na raty, złożony po upływie terminu do uiszczenia wpisu sądowego, przerywa bieg terminu do wniesienia wpisu od skargi?
Ratio decidendi
Wniosek strony skarżącej o umorzenie opłat sądowych lub wyznaczenie opłaty minimalnej z możliwością rozłożenia na raty, złożony po upływie terminu wyznaczonego do uiszczenia wpisu sądowego, nie przerywa biegu terminu do wniesienia wpisu od skargi. Niewniesienie należnego wpisu od skargi w terminie, pomimo wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie "A" wniosło skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza Gminy O. Ś. ustalającej warunki zabudowy dla inwestycji. Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braku skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Strona skarżąca nie uiściła wpisu, lecz wniosła o umorzenie opłat lub wyznaczenie opłaty minimalnej z możliwością rozłożenia na raty.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Andrzej Jurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 17 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia "A" na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji Burmistrza Gminy O. Ś. ustalającej na rzecz O. Klubu Motorowego z siedzibą w O. Śl., warunki zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji obejmującej budowę wielofunkcyjnego toru motocrossowego wraz z przyłączeniami: energetycznym i wodociągowym, przewidzianej do realizacji na działkach nr [...] i nr [...], obręb W. postanawia: odrzucić skargę. W rozpoznawanej sprawie w dniu [...]skutecznie doręczono stronie skarżącej wezwanie do uzupełnienia w terminie 7 dni braku skargi pod rygorem jej odrzucenia, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Wyznaczony termin upływał w dniu [...], zaś wymagany wpis sądowy nie został uiszczony. Natomiast pismem z dnia [...] (nadanym w Urzędzie Pocztowym "W. [...]" w dniu [...]) strona skarżąca wniosła "o umorzenie opłat sądowych albo wyznaczenie opłaty minimalnej, z możliwością rozłożenia na dwuletnie raty". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 219 w zw. z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) wpis sądowy należy uiścić przy wniesieniu do Sądu pisma podlegającego opłacie. Nie wniesienie należnego wpisu od skargi stanowi brak formalny skargi i podlega usunięciu na podstawie art. 49 u.p.s.a., a jego nie usunięcia w terminie powoduje odrzucenie skargi (art. 220 § 3 powołanej ustawy). Z takim właśnie przypadkiem mamy do czynienia w tej sprawie. Jednocześnie zauważyć należy, iż wniosek strony skarżącej z dnia [...]o zwolnienie z opłat sądowych, jako złożony po upływie terminu wyznaczonego do uiszczenia wpisu, nie wywołał zamierzonego skutku w postaci przerywania biegu terminu do wniesienia wpisu od skargi (art. 85 u.p.s.a.). Mając na uwadze to, iż w tej sprawie należało odrzucić skargę to fakt ten czyni bezprzedmiotowym rozpoznanie wniosku strony skarżącej o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od opłat sądowych. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło