II SA/Wr 2875/03
PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-04-19
Skład orzekający: Sędzia Jerzy Strzebińczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na uchwałę rady gminy jest dopuszczalne, gdy uchwała ta została następnie uchylona przez radę gminy?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi jest dopuszczalne i uzasadnione, gdy przedmiot zaskarżenia został wyeliminowany z obrotu prawnego przez organ, który go wydał. W takiej sytuacji, na podstawie art. 161 § 1 PPSA, postępowanie podlega umorzeniu.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na uchwałę Rady Miasta Z. w przedmiocie przystąpienia do spółki z o.o. Następnie, pismem z dnia 24 marca 2004 r., strona skarżąca cofnęła skargę, wskazując, że Rada Miasta Z. uchyliła zaskarżoną uchwałę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk Po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi W. D. na uchwałę Rady Miasta Z. z dnia 27 października 2003 r. nr [...] w przedmiocie przystąpienia Gminy Miejskiej Z. do spółki z o. o. oraz wniesienia udziałów na skutek cofnięcia skargi postanawia : umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.
Strona skarżąca, pismem z dnia 24 marca 2004 r. cofnęła skargę wyjaśniając, że Rada Miasta Z. w dniu 27 lutego 2004 r. podjęła uchwałę nr 149/04 uchylającą zaskarżoną uchwałę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na podstawie art. 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), z dniem 01.01.2004 r. przestała obowiązywać ustawa z dnia 11.05.1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, a sprawy, w których skargi zostały wniesione do NSA przed dniem 01.01.2004 r., podlegają rozpatrzeniu - zgodnie z art. 97 § 1 cytowanej ustawy Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - przez wojewódzkie sądy administracyjne, na podstawie przepisów ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), powoływanej dalej w skrócie jako p.s.a.
Zgodnie z przepisem art. 60 p.s.a. "Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności".
W ocenie Sądu w okolicznościach niniejszej sprawy cofnięcie skargi uznać należy za dopuszczalne i uzasadnione, skoro przedmiot zaskarżenia został wyeliminowany z obrotu prawnego przez Radę Miasta Z.
W konsekwencji skutecznego cofnięcia skargi na podstawie przepisu art. 161 § 1 powołanej ustawy - postępowanie podlega umorzeniu.
Z tych też względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło