II SA/Wr 288/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Halina Kremis po rozpoznaniu w dniu 3 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Miejskiego Zarządu Budynków sp. z o.o. w W. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] Nr [...] w sprawie ustalenia nakazu usunięcia złego stanu budynku postanawia: odrzucić skargę. Sygnatura akt II SA/Wr 288/04 UZASADNIENIE Miejski Zarząd Budynków sp. z o.o. w W. złożył skargę na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...]Nr [...]w sprawie ustalenia nakazu usunięcia złego stanu budynku. Zarządzeniem z dnia [...], doręczonym stronie skarżącej [...] wezwano stronę do uzupełnienia braków skargi poprzez dołączenie opłaty sądowej w kwocie 500 zł wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Mimo upływu zakreślonego przez sąd terminu skarga została uzupełniona o opłatę dopiero [...]r.(piątek), t.j. po upływie zakreślonego terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył: Skarga podlega odrzuceniu. Wedle art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać (między innymi) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Zaś art. 58 w § 1 stanowi, że Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W myśl art. 220 § 3 ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro mimo wezwania do uzupełnienia skargi poprzez uiszczenie należnego wpisu nie została ona należycie w tym zakresie uzupełniona, podlega odrzuceniu po myśli przywołanego przepisu. Z naprowadzonych względów należało orzec jak na wstępie. 2