II SA/Wr 288/08
PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-11-13
Skład orzekający: Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu, który rozpoczął bieg od daty domniemanego doręczenia decyzji, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, który rozpoczął bieg od daty domniemanego doręczenia decyzji zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna. Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po terminie.Stan faktyczny
Pełnomocnik L.M. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. dotyczącą nieodpowiedniego stanu technicznego budynku. Do skargi dołączono wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzucił ten wniosek, a skarżąca nie wniosła zażalenia. Skarga została wniesiona po terminie, który rozpoczął bieg od daty domniemanego doręczenia decyzji.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie nieodpowiedniego stanu technicznego zagrażającego konstrukcji i bezpieczeństwu użytkowania budynku mieszkalnego postanawia odrzucić skargę.
W dniu 5 maja 2008 r. pełnomocnik L.M. – L.M. - wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocław skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie nieodpowiedniego stanu technicznego zagrażającego konstrukcji i bezpieczeństwu użytkowania budynku mieszkalnego. Do skargi został dołączony wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Postanowieniem z dnia 8 października 2008 r. Sąd odrzucił powyższy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Odpis tego postanowienia doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 18 października 2008 r.. Mimo osobistego odebrania przesyłki, L.M. nie wniosła na to postanowienie zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W rozpatrywanej sprawie zaskarżoną decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] Nr [...] dwukrotnie awizowano w dniach 6 i 13 lutego 2008 r. pełnomocnikowi skarżącej, L.M..
Zgodnie z przepisem art. 40 § 2 kodeksu postępowania administracyjnego, jeżeli strona ustanowiła pełnomocnika, pisma doręcza się pełnomocnikowi. W myśl zaś art. 44 § 1 pkt 1 k.p.a. - w razie niemożności doręczenia pisma w sposób wskazany w art. 42 i 43 poczta przechowuje pismo przez okres czternastu dni w swojej placówce pocztowej - w przypadku doręczania pisma przez pocztę. Zawiadomienie o pozostawieniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w terminie siedmiu dni, licząc od dnia pozostawienia zawiadomienia w miejscu określonym w § 1, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej lub, gdy nie jest to możliwe, na drzwiach mieszkania adresata, jego biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe, bądź w widocznym miejscu przy wejściu na posesję adresata (§ 2). W przypadku niepodjęcia przesyłki w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru przesyłki w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od daty pierwszego zawiadomienia (§ 3). Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1, a pismo pozostawia się w aktach sprawy (§ 4).
W niniejszej sprawie za domniemany termin doręczenia pełnomocnikowi skarżącej zaskarżonej decyzji należało - w myśl w/w art. 44 § 4 k.p.a. - przyjąć dzień 20 lutego 2008 r.. Od tej daty biegł zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi, który upłynął w dniu 21 marca 2008 r.. L.M. skargę wniosła osobiście do organu dopiero w dniu 5 maja 2008 r., zatem po upływie terminu do jej wniesienia, określonym w w/w art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Biorąc pod uwagę powyższe, wniesioną skargę należało uznać za niedopuszczalną i jako taka na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) podlegała odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło