II SA/Wr 288/24

PostanowienieWSA we Wrocławiu2024-06-21

Skład orzekający: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga A. S. została odrzucona z powodu niespełnienia wymogów formalnych, co skutkowało obowiązkiem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego. Sąd nie badał merytorycznej zasadności skargi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. S. i A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia 1 lutego 2024 r. znak SKO/PP-412/70/2023, dotyczącą ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego polegającej na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej. Sąd postanowił odrzucić skargę A. S. oraz zwrócić jej kwotę 500 zł tytułem wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
I. Odrzucono skargę A. S.; II. Zwrócono A. S. kwotę 500 (słownie: pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2024 r na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skarg J. S. i A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia 1 lutego 2024 r. Nr SKO/PP-412/70/2023 w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego polegającej na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej postanawia: I. odrzucić skargę A. S.; II. zwrócić A. S. kwotę 500 (słownie: pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło