II SA/Wr 289/23

PostanowienieWSA we Wrocławiu2023-07-04

Skład orzekający: Asesor WSA Marta Pawłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji, który nie został podpisany przez stronę i nie zawiera numerów PESEL, a także od którego nie uiszczono wpisu sądowego, powinien zostać odrzucony?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca sprzeciw, jeśli strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak brak podpisu czy numeru PESEL, a także nie uiściła należnego wpisu sądowego. Niespełnienie tych wymogów, mimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem sprzeciwu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
L. P. i A. P. wnieśli sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu (podpis, numery PESEL) oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący nie uzupełnili braków formalnych ani nie uiścili wpisu w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd odrzucił sprzeciw.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marta Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze sprzeciwu L. P. i A. P. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 19 stycznia 2023 r. nr SKO 4133/44/22 w przedmiocie nakazu usunięcia odpadów odrzucić sprzeciw. Pismem złożonym z dnia 5 maja 2023 r. L. P. i A. P. wnieśli sprzeciw od opisanej w sentencji postanowienia decyzji SKO we Wrocławiu. Zarządzeniami z dnia 26 maja 2023 r. wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od wniesionego sprzeciwu w wysokości 100 złotych oraz do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu, tj podpisania go i wskazania numerów PESEL skarżących, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Wezwania to doręczono na adres wskazany w sprzeciwie, a ich odbiór pokwitował dorosły domownik w dniu 12 czerwca 2023 r. Termin do uzupełnienia braków wniesionego sprzeciwu upłynął bezskutecznie w dniu 19 czerwca 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329) – dalej jako: p.p.s.a. pismo strony musi zawierać podpis strony lub jej pełnomocnika. Natomiast zgodnie z 46 § 2 p.p.s.a jeżeli pismo jest pierwszym pismem strony w sprawie, musi nadto zawierać numer PESEL strony. Zgodnie z 64b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a, sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W rozpoznawanej sprawie strona wezwana do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu nie uczyniła tego. W rozpoznawanej sprawie nie uiszczono również wpisu od sprzeciwu, pomimo stosownego wezwania. Wobec tego Sąd był zobligowany do jej odrzucenia, o czym postanowił na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło