II SA/Wr 293/07

WyrokWSA we Wrocławiu2008-02-21

Skład orzekający: NSA Andrzej Wawrzyniak, NSA Julia Szczygielska, Asesor WSA Olga Białek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku przedłożenia ekspertyzy technicznej jest zasadne?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie o nałożeniu grzywny za zasadne. Skoro strona skarżąca nie wykonała obowiązku przedłożenia ekspertyzy technicznej, organ miał prawo nałożyć grzywnę w celu przymuszenia do wykonania tego obowiązku.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi T.K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku przedłożenia ekspertyzy technicznej. Strona skarżąca nie wykonała wskazanego obowiązku.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak, Sędziowie Sędzia NSA Julia Szczygielska, Asesor WSA Olga Białek (sprawozdawca), Protokolant Anna Biłous, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 21 lutego 2008 r. sprawy ze skargi T.K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie Nałożenie grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku przedłożenia ekspertyzy technicznej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło