II SA/Wr 295/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Olga Białek po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M S, K S, małoletniego T S – reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego M S oraz H S, A S i R S na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego od decyzji o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę budynków "A" i "B" usług turystycznych postanawia: odrzucić skargę H S, A S oraz R S. Pismem z dnia 24 marca 2012 r. M S, K S, małoletni T S – reprezentowany przez przedstawiciela ustawowego M S, H S, A S oraz R S (zwani dalej skarżącymi) złożyli skargę na decyzję Wojewody Dolnośląskiego, opisaną w osnowie niniejszego postanowienia. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 kwietnia 2012 r., wezwano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego do skargi w kwocie 500,00 zł. Odpisy zarządzeń w sprawie opłaty zostały doręczone skarżącym M S, K S, małoletni T S – reprezentowany przez przedstawiciela ustawowego M S w dniu 18 maja 2012 r. W dniu 21 maja 2012 r. odpis wezwania doręczono R S, pozostałym zaś wezwania doręczono w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270 – zwanej dalej "p.p.s.a."), w dniu 31 maja 2012 r. W terminie do uiszczenia wpisu skarżący M S, K S i małoletni T S zwrócili się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia i doprecyzowania wniosku skarżący ci nadesłani nowy formularz wniosku, w którym wskazali jednoznacznie, że wnoszą o przyznanie prawa pomocy w sprawie umorzenia postępowania odwoławczego (decyzja z dnia 12 marca 2012 r. Nr O-141/12). Postanowieniem z dnia 14 czerwca 2012 r. referendarz w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu przyznał prawo pomocy we wnioskowanym zakresie. Do dnia dzisiejszego wpis od skargi nie został jednak uiszczony przez H S, A S, czy też R S Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis. Pismami takimi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast stosownie do treści art. 220 § 1 zdanie pierwsze i § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, przy czym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Reasumując, w niniejszej sprawie, skarżących wezwano skutecznie do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego od skargi, pouczając o konsekwencjach niewykonania zarządzenia. Pomimo tego, H S, A S oraz R S nie opłacili skargi w wyznaczonym terminie. W tym stanie rzeczy, na podstawie wcześniej powołanych przepisów, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł, jak w sentencji.