II SA/Wr 298/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. i B.D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 lipca 2011 r. o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi Z. i B.D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uznania zażalenia na bezczynność za nieuzasadnione postanawia uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 lipca 2011 r. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Stosownie do treści art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "u.p.p.s.a.", jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. W niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia 9 maja 2011 r. Przewodniczący Wydziału II w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu pozostawił pismo skarżących z dnia 18 kwietnia 2011 r. bez rozpoznania. Pismem z dnia 18 maja 2011 r. skarżący wnieśli od powyższego zarządzenia zażalenie. Zarządzeniem z dnia 30 maja 2011 r. Przewodniczący Wydziału II w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu z dnia 9 maja 2011 r. – w kwocie 100 zł, w stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) w związku z art. 167 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Postanowieniem z dnia 19 lipca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił - na podstawie art. 220 § 3 u.p.p.s.a. – zażalenie Z. i B.D. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu z dnia 9 maja 2011 r. z uwagi na nieuiszczenie przez skarżących wpisu sądowego. Jak wynika jednak z akt sprawy pismem z dnia 9 czerwca 2011 r. (data stempla pocztowego na kopercie) skarżący wnieśli zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z dnia 30 maja 2011 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu z dnia 9 maja 2011 r. Uwzględniając powyższe przepisy oraz okoliczności sprawy - w ocenie Sądu – należało stwierdzić, że zażalenie skarżących na postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 19 lipca 2011 r. jest oczywiście uzasadnione. Stąd orzeczono - na podstawie art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - jak w sentencji.