II SA/Wr 298/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia A.G.K. i A.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia z urzędu postępowania wszczętego odwołaniami w sprawie określenia środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia polegającego na budowie Farmy Wiatrowej "W." postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu. Pismem z dnia 28 marca 2012 r. Stowarzyszenie A.G.K. i A.K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r. Nr [...], którym uchylono w całości postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] Nr [...] o zawieszeniu z urzędu postępowania wszczętego odwołaniami w sprawie określenia środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia polegającego na budowie Farmy Wiatrowej "W.". Pismem zaś z dnia 21 maja 2012 r. strony skarżące oświadczyły, że wycofują powyżej wskazaną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Po myśli art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Czynność procesowa stron skarżących nie budzi żadnych wątpliwości w świetle materiału sprawy. W związku z tym należało uznać, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne w myśl art. 60 w/w ustawy. Z tych powodów orzeczono jak w sentencji postanowienia.