II SA/Wr 301/10

PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-10-08

Skład orzekający: Wiesław Jakubiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi na decyzję odmawiającą wznowienia postępowania jest uzasadniony?
Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego został uwzględniony, ponieważ wysokość stawek wynagrodzenia zawodowego pełnomocnika oraz obecny etap postępowania uzasadniały jego przyznanie. Sytuacja materialna wnioskodawcy, obejmująca niskie dochody i dom będący przedmiotem postępowania o podział majątku, potwierdziła jego potrzebę.
Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi na decyzję odmawiającą wznowienia postępowania. Wnioskodawca utrzymuje się z prac dorywczych w kwocie 700-800 zł miesięcznie, prowadzi gospodarstwo domowe z dwiema córkami i posiada dom w budowie, który jest przedmiotem postępowania o podział majątku. Wcześniej przyznano mu prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 8 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. C. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia .... w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie stwierdzenia nabycia, z mocy prawa, prawa współwłasności nieruchomości przez współużytkowników wieczystych postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego. Postanowieniem z dnia 11 grudnia 2008 r. referendarz sądowy uwzględniając w całości wniosek skarżącego przyznał mu prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W dniu 5 października 2010 r. skarżący w złożonym na urzędowym formularzu kolejnym wniosku o przyznanie prawa pomocy zażądał ustanowienia radcy prawnego lub adwokata. W uzasadnieniu wniosku skarżący oświadczył, że gospodarstwo domowe prowadzi z dwoma córkami (19 i 11 lat), a utrzymuje się z prac dorywczych (700-800 zł). Dodał, że posiada dom "w budowie" ale jest on przedmiotem postępowania o podział majątku dorobkowego z jego byłą żoną. Uwzględniając wysokość stawek wynagrodzenia zawodowego pełnomocnika i zważywszy na obecny etap postępowania uznać należy, że wniosek skarżącego w zakresie ustanowienia mu radcy prawnego jest uzasadniony. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło