II SA/Wr 3013/01

PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-05-11

Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Krupiński, Sędzia WSA Daria Sachanbińska, Asesor sądowy Elżbieta Naumowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci strony w toku postępowania sądowoadministracyjnego, gdy przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, sąd powinien umorzyć postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd powinien umorzyć postępowanie w przypadku śmierci strony, gdy przedmiot postępowania dotyczy wyłącznie praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, co ma miejsce w sprawach dotyczących statusu osoby bezrobotnej. Określenie statusu bezrobotnego jest ściśle związane z osobą i nie przenosi się na inne osoby.
Stan faktyczny
Skarżący W. A. wniósł skargę na postanowienie Wojewody, które utrzymało w mocy decyzję Starosty uznającą go za osobę bezrobotną, kwestionując niezaliczanie mu okresu pracy w zakładzie karnym. W trakcie postępowania sądowoadministracyjnego skarżący zmarł.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Krupiński (spr.) Sędzia WSA Daria Sachanbińska Asesor sądowy Elżbieta Naumowicz Protokolant: sekretarz sądowy Jolanta Hadała Po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2004 r. na rozprawie przy udziale - sprawy ze skargi W. A. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie statusu bezrobotnego postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie Przedmiotem skargi wniesionej do sądu administracyjnego przez W. A. była decyzja Wojewody [...] z dnia [...], nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] uznającą skarżącego za osobę bezrobotna, bez prawa do zasiłku. W skardze kwestionowano nie zaliczenie skarżącemu okresu pracy w zakładzie karnym. W toku postępowania sądowo – administracyjnego skarżący zmarł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271 ze zm.), sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sądem właściwym był w sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu. Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony, chyba że zachodzi wypadek o którym mowa w § 3, tj. gdy przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Ten ostatni przypadek zachodził w niniejszej sprawie, jako, że określenie statusu osoby bezrobotnej jest ściśle związane z tą osobą i nie przenosi się na inne osoby, a w szczególności na członków jego rodziny. Wobec powyższego zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nakazującym wydanie postanowienia o umorzeniu postępowania, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło