II SA/Wr 302/08
PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-10-07
Skład orzekający: Halina Kremis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy stronie skarżącej należy zwrócić nadpłaconą kwotę wpisu od skargi w sytuacji, gdy wpis stały został omyłkowo uiszczony w wyższej wysokości niż należna?Ratio decidendi
Stronie skarżącej należy zwrócić nadpłaconą kwotę wpisu od skargi, jeśli uiściła ona wpis w wyższej wysokości niż wynika to z przepisów prawa. Sąd, na podstawie art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ma obowiązek zwrócić stronie z urzędu nadpłatę kosztów postępowania.Stan faktyczny
Spółka A wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na postanowienie Wojewody D. w przedmiocie wstrzymania z urzędu wykonania własnej decyzji ostatecznej zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę. Od skargi tej strona skarżąca uiściła wpis stały w kwocie 500 zł, podczas gdy należny wpis wynosił 200 zł. W związku z tym powstała nadpłata.Rozstrzygnięcie
Zwrócono stronie skarżącej kwotę 300 zł tytułem nadpłaconego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kremis po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 7 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A w R na postanowienie Wojewody D. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wstrzymania z urzędu wykonania własnej decyzji ostatecznej z dnia [...] nr [...] zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej Spółce B w W. pozwolenia na budowę polegającą na przebudowie i rozbudowie stacji paliw położonej we W. przy ul[...] nr [...] ( działka Nr [...], AM – [...], obręb [...] ) w związku ze wszczętym z urzędu postępowaniem w sprawie wznowienia postępowania postanawia: zwrócić stronie skarżącej kwotę 300 zł (trzysta złotych) tytułem nadpłaconego wpisu od skargi
Spółka A w R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na postanowienie Wojewody D. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wstrzymania z urzędu wykonania własnej decyzji ostatecznej z dnia [...] nr [...] zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej Spółce B w W. pozwolenia na budowę polegającą na przebudowie i rozbudowie stacji paliw położonej we W. przy ul. [...] nr [...] (działka Nr [...], AM [...], obręb [...]) w związku ze wszczętym z urzędu postępowaniem w sprawie wznowienia postępowania.
Od wskazanej skargi strona skarżąca uiściła wpis stały w kwocie 500 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) zwanej w dalszej części p.p.s.a, opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt .
Przepis art. 225 p.p.s.a reguluje sytuacje w których występuje nadłata w kwocie kosztów uiszczonych przez stronę w porównaniu z wysokością kwoty należnej. Przykładowo może to mieć miejsce w wypadku, gdy strona omyłkowo uiści zbyt wysokie opłaty.
Stosownie do dyspozycji § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193) wpis stały od powyższej skargi (skarga dotycząca postanowienia wydanego w trybie wznowieniowym) wynosi 200 zł.
W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca zaś uiściła wpis od tej skargi w kwocie 500 zł. Mając na uwadze powstałą w ten sposób różnicę między kosztami pobranymi w tej sprawie a kosztami należnymi, należało na podstawie art. 225 p.p.s.a zwrócić stronie skarżącej nadpłaconą przez nią kwotę 300 zł.
Stąd orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło