Legal AIII SA/Wr 302/11
PostanowienieWSA we Wrocławiu2011-05-11
Skład orzekający: Alicja Palus
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest zawieszenie postępowania administracyjnego w sytuacji, gdy strona skarżąca kwestionuje postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji ustalającej warunki zabudowy?Ratio decidendi
Sąd administracyjny zawiesił postępowanie, uznając, że istnieje potrzeba oczekiwania na rozstrzygnięcie kwestii zasadności stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Rozstrzygnięcie tej kwestii przez organ odwoławczy lub sąd administracyjny jest warunkiem koniecznym do dalszego procedowania w sprawie dotyczącej warunków zabudowy.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O., która uchyliła postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji ustalającej warunki zabudowy. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Palus (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. G.-K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia zaskarżonego postanowienia o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji ustalającej warunki zabudowy p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło