II SA/Wr 302/13
PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-09-05
Skład orzekający: Anna Siedlecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez jednego ze współskarżących podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że pozostali współskarżący wnieśli wymagane opłaty?Ratio decidendi
Skarga jednego ze współskarżących podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego nie uiścił należnej opłaty w zakreślonym terminie. Odrzucenie skargi jednego ze współskarżących nie wpływa na dalszy bieg postępowania w zakresie skarg pozostałych współskarżących.Stan faktyczny
Skarżący A. D. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Po odmowie przyznania prawa pomocy, skarżący ponownie został wezwany do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni, z pouczeniem o skutkach uchybienia terminowi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie. Sprawa dotyczyła postanowienia Wojewody w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na przebudowę loggii.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę A. D.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 5 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K., A. D. i G. A. na postanowienie Wojewody D. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania we wznowionym postępowaniu decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na przebudowę loggii od strony podwórza postanawia: odrzucić skargę A. D..
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II WSA we Wrocławiu, pismem z dnia 25 kwietnia 2013 r. wezwano skarżącego A. D. do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł (słownie: dwieście złotych) w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. Wezwanie zostało doręczone w dniu 26 kwietnia 2013 r. (dowód doręczenia: k. 18 akt sądowych).
W reakcji na to wezwanie A. D. wystosował wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu postanowieniem z dnia 26 czerwca 2013 r., sygn. akt II SA/Wr 302/13, odmówił A. D. przyznania prawa pomocy. Przesyłkę zawierającą to postanowienie – wobec niezastania adresata – awizowano w dniu 3 lipca 2013 r. oraz powtórnie w dniu 11 lipca 2013 r., a następnie złożono do akt ze skutkiem doręczenia (k. 76 akt sądowych).
Ponowne wezwanie do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od skargi skierowano do A. D. pismem z dnia 30 lipca 2013 r. W wezwaniu pouczono, że uchybienie wskazanemu terminowi będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 2 sierpnia 2013 r. (k. 79 akt sądowych).
Jak wynika z danych z ewidencji finansowo-księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wpis sądowy od skargi A. D. nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Skarga A. D. podlegała odrzuceniu.
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego zostało skarżącemu skutecznie doręczone w dniu 2 sierpnia 2013 r. (piątek). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał więc w dniu 9 sierpnia 2013 r. (piątek). W związku z tym, że należna opłata nie została uiszczona w zakreślonym terminie, należało skargę A. D. odrzucić.
Jednocześnie sąd wskazuje, że odrzucenie skargi jednego ze skarżących nie ma wpływu na dalszy bieg sprawy ze skargi S. K. i G. A..
Biorąc pod uwagę powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło