II SA/Wr 304/26

WyrokWSA we Wrocławiu2026-05-28

Skład orzekający: Marta Pawłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sprzeciw wobec postanowienia Wojewody Dolnośląskiego o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na przebudowę zasługuje na uwzględnienie?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że sprzeciwy wobec postanowienia Wojewody Dolnośląskiego o odmowie wszczęcia postępowania są bezzasadne i w związku z tym oddalił je w całości.

Stan faktyczny

A. C. i Z. C. złożyli sprzeciwy wobec postanowienia Wojewody Dolnośląskiego z dnia 31 marca 2026 r. nr IF-O.7840.1.345.2025.MS, które dotyczyło odmowy wszczęcia postępowania zakończonego decyzją zatwierdzającą projekt budowlany oraz udzielającą pozwolenia na przebudowę.

Rozstrzygnięcie

Oddalił sprzeciwy A. C. i Z. C. w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Pawłowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II w dniu 28 maja 2026 r. sprawy ze sprzeciwów A. C. i Z. C. od postanowienia Wojewody Dolnośląskiego z dnia 31 marca 2026 r. nr IF-O.7840.1.345.2025.MS w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania zakończonego ostateczna decyzją zatwierdzającą projekt budowalny oraz udzielającą pozwolenia na przebudowę oddala sprzeciwy w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło