II SA/Wr 305/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Białek po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Wojewody D. na uchwałę Rady Miejskiej w Z. z dnia [...] lipca 2014 r., nr [...] w przedmiocie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania miasta Z. postanawia: umorzyć zawieszone postępowanie. Wojewoda D. (dalej: skarżący, strona skarżąca) złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Z. (dalej: Organ) z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w sprawie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Z.. Pismem procesowym złożonym w dniu 6 czerwca 2018 r. (k. 53 akt sądowych) pełnomocnik organu wniósł o zawieszenie postępowania z uwagi na autokontrolę uchwały. W dniu 20 czerwca 2018 r. pełnomocnik strony skarżącej na rozprawie oświadczył, że wyraża zgodę na zawieszenie postępowania na zgodny wniosek stron (k. 66 akt sądowych – protokół rozprawy). Zgodnie z wnioskiem stron, Sąd zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne postanowieniem z dnia 20 czerwca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył co następuje: Zgodnie z art. 130 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.). Sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Zgodnie z art. 126 p.p.s.a. Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Mając powyższe na uwadze oraz w związku z tym, iż wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, Sąd na podstawie art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.