II SA/Wr 307/15
PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-07-22
Skład orzekający: Zygmunt Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie ustalenia warunków zabudowy, po wydaniu przez organ pierwszej instancji nowej decyzji w tym przedmiocie, jest dopuszczalne i skuteczne?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne i skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sytuacji, gdy organ pierwszej instancji wydał nową decyzję zgodną z oczekiwaniami strony, cofnięcie skargi jest uzasadnione i sąd powinien umorzyć postępowanie.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego uchylającą decyzję Prezydenta W. w przedmiocie warunków zabudowy. Następnie, po wydaniu przez Prezydenta W. nowej decyzji ustalającej warunki zabudowy dla planowanej inwestycji, pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę, uznając jej dalsze podtrzymywanie za niecelowe. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu i zwrócono stronie skarżącej kwotę 500 zł tytułem wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 22 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Spółka Akcyjna P. Spółka komandytowo-akcyjna z siedzibą we W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie zespołu budynków mieszkalnych wielorodzinnych postanawia: I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych) z tytułu wpisu sądowego od skargi.
Zaskarżoną decyzją uchylono decyzję Prezydenta W. z dnia [...] r. nr [...] i przekazano temu organowi do ponownego rozpoznania sprawę ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji planowanej przez skarżącą do realizacji przy ul. [...] we W. (działka nr 15/1, AM-4, obręb T.).
W piśmie procesowym z dnia 20 lipca 2015 r. pełnomocnik strony skarżącej oświadczył, że cofa skargę w niniejszej sprawie. W piśmie wskazano, że Prezydent W. wydał warunki zabudowy dla planowanej inwestycji, więc podtrzymywanie skargi jest niecelowe i niezasadne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Stosownie do przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zamierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd ocenił, że czynność procesową skarżącej spółki polegającą na cofnięciu skargi – w świetle okoliczności sprawy – należy uznać za dopuszczalną i skuteczną.
W tym stanie rzeczy, postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. O zwrocie całego uiszczonego wpisu sądowego od skargi należało orzec zgodnie z przepisem art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło