II SA/Wr 308/06
PostanowienieWSA we Wrocławiu2006-09-29
Skład orzekający: Olga Białek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, nie dokona tej opłaty w wyznaczonym terminie ani nie wniesie zażalenia na zarządzenie o wezwaniu. Nieuiszczenie wpisu stanowi brak formalny, którego nieusunięcie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca J. B. wniosła skargę na decyzję Wojewody D. zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii cyfrowej. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Skarżąca nie uiściła wpisu ani nie wniosła zażalenia na zarządzenie o wezwaniu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Olga Białek po rozpoznaniu w dniu 29 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii cyfrowej B nr [...] T. wraz z przyłączem energetycznym postanawia: odrzucić skargę. WSA/post. 1 - sentencja postanowiena
J. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Wojewody D. z dnia [...], Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Starosty K. z dnia [...], Nr [...], zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą A S.A. z siedzibą w W. pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii cyfrowej B nr [...] T. wraz z przyłączem energetycznym, przewidzianej do realizacji na nieruchomości oznaczonej jako działka nr [...], [...], obręb T.
Dnia 20 kwietnia 2006 r. skarżąca złożyła również wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, który zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 10 lipca 2006 r. sygn. akt II SO/Wr 506, pozostawiony został bez rozpoznania. Skarżąca prawidłowo pouczona, nie skorzystała z prawa wniesienia sprzeciwu.
W dniu 21 sierpnia 2006 r. doręczony został stronie skarżącej odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 7 sierpnia 2006 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od powyższej skargi, w kwocie 500 zł, w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu albo na podany numer rachunku bankowego Sądu, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia. W treści wezwania wskazany został również skutek nieuiszczenia wpisu określony w art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), oraz zamieszczono pouczenie informujące o możliwości złożenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego wzywające do uiszczenia wpisu.
Sygn. akt: II SA/Wr 308/06
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 powołanej wcześniej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl § 2 przywołanego przepisu pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Dodać również należy, że po myśli art. 212 § 1 wskazanej ustawy wpis stanowi opłatę sądową. Ustawodawca zastrzega zaś, że Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata /art. 220 § 1/.
Zgodnie z przyjętymi zasadami proceduralnymi nieuiszczenie wpisu traktowanej jest jako szczególny rodzaj braku formalnego skargi, którego stwierdzenie obliguje Sąd do wezwania skarżącego do jego usunięcia przez zapłatę wpisu w podanej kwocie, w ustawowym terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Taki bowiem skutek zaniechania w tym zakresie ustala przepis art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone skarżącej prawidłowo w dniu 21 sierpnia 2006 r. zatem ustawowy termin do dokonania wskazanej w wezwaniu czynności upłynął z dniem 28 sierpnia 2006 r. Skarżąca, nie zastosowała się do wezwania i nie uiściła należnej kwoty wpisu sądowego, ani też przed upływem ustawowo zastrzeżonego terminu nie wniosła zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego dotyczące wpisu.
Biorąc pod uwagę przedstawione wyżej okoliczności faktyczne i prawne Wojewódzki Sąd Administracyjny - stosując przepis art. 220 § 3 powoływanej wcześniej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło