II SA/Wr 308/10

PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-09-16

Skład orzekający: Sędzia NSA Julia Szczygielska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego po terminie, mimo pierwotnego nadania listu w terminie, lecz z powodu błędnego zaadresowania zwróconego nadawcy, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie ustawowego terminu, nawet jeśli została pierwotnie nadana w urzędzie pocztowym w terminie, lecz z powodu błędnego zaadresowania zwrócona nadawcy, powinna zostać odrzucona jako niedopuszczalna. Termin do wniesienia skargi jest zachowany z chwilą jej złożenia w sądzie lub nadania w placówce pocztowej operatora publicznego, przy czym błędne zaadresowanie skutkuje nieważnością czynności procesowej.
Stan faktyczny
Skarżąca M.I. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. o umorzeniu postępowania odwoławczego. Zaskarżona decyzja została jej doręczona w dniu 8 marca 2010 r. Skarga została złożona w siedzibie organu w dniu 10 maja 2010 r., co nastąpiło po upływie 30-dniowego terminu. Skarżąca twierdziła, że pierwotnie nadała skargę w urzędzie pocztowym w dniu 6 kwietnia 2010 r., jednak została ona zwrócona z powodu błędnego zaadresowania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Julia Szczygielska po rozpoznaniu w dniu 16 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.I. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] 2010 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia odrzucić skargę. Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W rozpatrywanej sprawie zaskarżoną decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...]r., Nr [...] doręczono skarżącej w dniu 8 marca 2010r.. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia jej odbioru odebrał ją mąż skarżącej J.I.. Uwzględniając powyższe należało stwierdzić, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi w rozpoznawanej sprawie upłynął w dniu 7 kwietnia 2010r.. Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu została złożona osobiście przez M. I. w siedzibie organu dopiero w dniu 10 maja 2010r. (data prezentaty), czyli z uchybieniem terminu określonego w cyt. wyżej przepisie art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Należy nadto zaznaczyć, że na rozstrzygniecie sprawy nie miał wpływu fakt, że skarga została pierwotnie nadana w urzędzie pocztowym w dniu 6 kwietnia 2010r., bowiem został ona niewłaściwie zaadresowana i następnie zwrócona nadawcy z adnotacją, że WINB nie mieście się przy Placu [...], a przy ul. [...] we W.. Biorąc pod uwagę powyższe, wniesioną skargę należało uznać za niedopuszczalną i jako taką na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) odrzucić. Stąd orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło