Legal AIII SA/Wr 309/25
WyrokWSA we Wrocławiu2025-09-02
Skład orzekający: Sędzia WSA Adam Habuda, Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński, Asesor WSA Dominik Dymitruk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu usunięcia nieprawidłowości w stanie technicznym budynku i zagrożenia w obrębie elewacji i płyt balkonowych wraz z odwodnieniem budynku powinna zostać oddalona?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja organu nadzoru budowlanego dotycząca nakazu usunięcia nieprawidłowości w stanie technicznym budynku i zagrożenia w obrębie elewacji i płyt balkonowych wraz z odwodnieniem budynku jest zasadna. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. we W. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 lutego 2025 r., nr 243/2025. Decyzja ta nakazywała usunięcie nieprawidłowości w stanie technicznym budynku oraz zagrożenia w obrębie elewacji i płyt balkonowych wraz z odwodnieniem budynku. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Adam Habuda (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński Asesor WSA Dominik Dymitruk Protokolant: asystent sędziego Grzegorz Dubaniowski po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 2 września 2025 r. sprawy ze skargi K. we W. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 lutego 2025 r., nr 243/2025 w przedmiocie nakazu usunięcia nieprawidłowości w stanie technicznym budynku i zagrożenia w obrębie elewacji i płyt balkonowych wraz z odwodnieniem budynku oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło