Legal AIII SA/Wr 310/18
PostanowienieWSA we Wrocławiu2019-12-31
Skład orzekający: Władysław Kulon
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o stwierdzenie nieważności decyzji zatwierdzającej podział nieruchomości, po zawieszeniu postępowania sądowoadministracyjnego, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, po uprzednim zawieszeniu postępowania sądowoadministracyjnego, powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli ustała przyczyna jego zawieszenia. W przypadku braku przesłanek do dalszego zawieszenia lub umorzenia postępowania, sąd kontynuuje rozpoznanie sprawy.Stan faktyczny
Skarżący S. K. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą stwierdzenia nieważności decyzji zatwierdzającej podział nieruchomości. Postępowanie sądowoadministracyjne zostało zawieszone. Sąd administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 grudnia 2019 r. i postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Władysław Kulon po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 31 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji zatwierdzającej podział nieruchomości postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło