II SA/Wr 311/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 13 listopada 2008 r. sygn. akt II SA/Wr 311/08 w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 września 2008 r. sygn. akt II SA/Wr 311/08 postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 13 listopada 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę kasacyjną wniesioną osobiście przez D.D. na postanowienie tego Sądu z dnia 26 września 2008 r. w przedmiocie odrzucenia skargi. Na powyższe postanowienie Skarżący pismem datowanym na dzień 15 grudnia 2008 r. wniósł osobiście zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: W myśl przepisu art. 194 § 4 i art. 175 § 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; dalej powoływanej jako ,,p.p.s.a.") wynika, że zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, a w sprawach obowiązków podatkowych i w sprawach własności przemysłowej może być sporządzone także przez - odpowiednio doradcę podatkowego i rzecznika patentowego. Z obowiązku tego zwolnione są jedynie osoby enumeratywnie wyliczone w § 2 cyt. przepisu, tj. sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem. O tym, że na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej służy zażalenie, które powinno być sporządzone przez fachowego pełnomocnika Skarżący został poinformowany w pouczeniu, jakie skierowano do niego wraz z odpisem postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 13 listopada 2008 r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej. Pomimo tego, że Skarżący nie mieści się w kategorii podmiotów określonych w art. 194 § 4 i 175 § 2 i 3 p.p.s.a. pismem z dnia 15 grudnia 2008r. wniósł osobiście zażalenie. Z uwagi na powyższe przedmiotowe zażalenie, jako niedopuszczalne podlegało odrzuceniu w oparciu o art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., który stanowi, że Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną (odpowiednio zażalenie) wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną (odpowiednio zażalenie), której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.