Legal AIII SA/Wr 311/10
WyrokWSA we Wrocławiu2010-08-12
Skład orzekający: Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski, Sędzia NSA Halina Kremis, Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy D. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego we W. prawidłowo umorzył postępowanie w sprawie legalności robót budowlanych dotyczących obiektu gospodarczego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę M. C. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. o umorzeniu postępowania w sprawie legalności robót budowlanych. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ administracji prawidłowo zastosował przepisy prawa i nie naruszył zasady swobodnej oceny dowodów, a podniesione zarzuty skarżącego nie zasługują na uwzględnienie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. C. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 23 kwietnia 2010 r. o umorzeniu postępowania w sprawie legalności robót budowlanych dotyczących obiektu gospodarczego. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski Sędziowie: Sędzia NSA Halina Kremis (spr.) Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Protokolant: asystent sędziego Katarzyna Grott po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 12 sierpnia 2010 r. sprawy ze skargi M. C. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 23 kwietnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie legalności robót budowlanych dotyczących obiektu gospodarczego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło